本菲卡在葡超第17轮的里斯本德比中1:1战平里斯本竞技，那场比赛里球队中场三条线的间距比上半程明显收紧。冬歇期后，若昂·马里奥与弗洛伦蒂诺·路易斯同时出场的时间增加，两人防守时的位置关系从前后站改为近乎平行，边前卫回收的时机也更早。这一变化在对阵波尔图、布拉加的下半程比赛里体现得最清楚。中场站位的调整，正在成为本菲卡攻守转换效率提升的直接来源。
一、两条线之间那段空白
上半程本菲卡最麻烦的地方在中场两条线之间，防守型中场与中卫之间经常留出十五米以上的空档。对手只要有一名能背身拿球的前腰，就能在这个区域转身并直接面对中卫。弗洛伦蒂诺一个人很难同时顾及两侧，对方一次直塞就能穿过整条防线。中场压缩的关键不是跑得更多，开云而是把这段空白填上。
效果在反击防守中最直观。丢球瞬间，离球最近的两名中场能在三秒内形成合围，而不是像上半程那样等后腰回撤才有第一道拦截。对手推进到中圈附近会发现，原本可以直塞的线路被两条平行线堵住，只能把球分到边路，而边路正是本菲卡边后卫回收最快的位置。把对手往外赶，比单纯堆防守人数更有针对性。
代价同样存在。中场球员之间距离变小之后，一旦被对手用横向转移调开，重新拉开宽度需要更长时间。对阵布拉加时，对方一次从右路到左路的快速转移就让本菲卡中场出现短暂空当，好在两名中卫补位够快，没有形成射门。压缩站位的前提，是中卫横向移动能力跟得上。
二、低位退防时的分工
退防到低位时，本菲卡中场不再是一条横线，而是分成前后两层。弗洛伦蒂诺位置更靠后，负责禁区前沿扫荡，若昂·马里奥站在这条线之前五到八米，专门切断对手回做后再组织的线路。这样分工之后，对方想在弧顶附近起脚，往往要先过掉若昂·马里奥，再面对弗洛伦蒂诺，两脚球的时间差足够中卫上抢。
边路退防的层次也在调整。边前卫回收到边后卫身前的距离被要求控制在两米以内，不轻易被对手的边路二过一打穿。对阵波尔图时，对方多次尝试从左侧肋部切入，每次都有本菲卡的中场球员及时回补到边后卫内侧。这不是个人防守能力突然提升，而是位置关系固定之后，每人只负责面前的一小块区域。
这套分工对纪律要求很高。中场球员一旦在由守转攻时提前压上，低位的层次就会被拉散，对手的反击路线随之打开。本菲卡下半程出现过一两次类似情况，都是因为抢断后急于向前传球而丢掉了站位。
三、断球之后的第一脚
中场压缩带来的另一个变化在出球环节。上半程本菲卡断球后往往由弗洛伦蒂诺直接长传找边锋，成功率不高，丢球后又要重新退防。下半程第一脚出球更多交给若昂·马里奥，他在平行站位中位置更靠前，接球后可以立刻转身面对对方防线。反击起点因此从后腰位置前移到中圈附近，对手的退防时间被压缩。
对手为了应对这一点，开始在本菲卡断球后立刻上前逼抢若昂·马里奥，而不是先退守。这反而给了本菲卡边后卫插上的空间，因为对方前锋被迫回撤参与逼抢，边路的防守人数自然减少。
不过出球质量仍取决于若昂·马里奥的接球方向。如果他背对进攻方向接球，压缩站位的优势就发挥不出来，反而会因为身边距离太近而被对手夹抢。对阵布拉加的下半场就有一次这样的失误，他接球时没有提前观察身后，被对方中场从侧后方捅走皮球，好在犯规及时终止了反击。
四、吉马良斯与布拉加给出的两种解法
压缩站位在面对擅长控球的对手时效果最好，面对同样打防守反击的球队，本菲卡的中场反而需要适当拉开距离。对阵吉马良斯时，对方主动让出中场，本菲卡如果继续把两条线压得太近，进攻时的传球路线就会变得单一，容易被预判。那场比赛下半程本菲卡把若昂·马里奥的位置前移了五米，才重新打开局面。
面对锋线速度快的球队，压缩站位也会带来风险。一旦中场被一次直塞打穿，两名中卫身前就没有保护，对方前锋可以直接面对门将。本菲卡下半程对阵布拉加丢掉的那粒球就是这样被打穿的，原因是中场压上进攻时没有及时回到平行位置，中卫被迫上抢后身后留出空当，对方前锋反越位成功。
所以这条线的距离并不是固定的，要根据对手的进攻方式和本队球员的体能状况调整。若昂·马里奥连续首发之后，跑动覆盖范围会在比赛后半段下降，这时候继续维持小距离站位反而增加被过掉的风险。
从下半程联赛的表现看，中场站位的压缩确实改善了本菲卡的整体防守层次，对方在中路获得的射门机会比上半程减少，中卫身前的保护也更稳定。但这条线的紧凑度高度依赖球员的跑动和注意力，一旦体能下降或注意力松懈，压缩出来的优势会迅速反转成被反击的缺口。
欧冠淘汰赛会给这套站位带来更直接的考验，对手的前腰个人能力更强，转移球的速度也更快。本菲卡能否在更高强度下维持两条线之间的距离，取决于中场球员的默契是否已经形成习惯，而不是靠教练在场边不断提醒来维持。
